Links

一个由Proguard与FastJson引起的血案

更新微信sdk导致ComposeData中的内部类ComposeDataSender方法被混淆
根本原因,fastjson使用姿势不对。
问题描述:
一个发件人列表里,应当呈现的数据(这里命名为ComposeData)为空
(1)业务逻辑层
获取发件人列表时,如果Composedata超时,会从网络重新拉取Json格式的ComposeData,拉取后利用FastJson的toString()方法,将ComposeData写入DB。
混淆情况下,toString()生成的json字符串会缺少alias字段。
定位问题到FastJson的toString()。
(2)FastJson层
FastJson执行JSON类的toString()方法时,
对普通的Object对象(这里是ComposeDataSender),会将这个对象当做JavaBean对象处理,
在JavaBeanSerializer中,找到这个对象的getter方法,
来确定要生成的Json格式数据中,K-V的值。
在JavaBeanSerializer中打log,发现不混淆时,getter有4个(getNick(),getAlias(),getType(),getSignvalid()),混淆后,只找到一个getter(getType())。
定位问题到getter方法。
(3)混淆后的ComposeDataSender
反编译没问题的旧包和有问题的新包,
发现, 旧包的ComposeDataSender有getAlias()和getType()方法和一个被混淆后的return this.XXX方法(混淆前为getNick()方法)
新包的ComposeDataSender有getType()方法和两个被混淆后的return this.XXX方法(混淆前为getNick(),getAlias()方法)
导致发件人列表为空的原因:
获取发件人列表时,依赖于需要读取DB中的各个别名帐号的alias和type ,
旧包中,getAlias()和getType()方法没有混淆,toString()时存入DB的数据是可用的(实际上,nick字段在4.1.1也丢失了,但由于没有使用到这个字段,不会引起问题)
新包中,getType()方法没有混淆,其他getter被混淆,toString()存入DB的数据只有type(丢失了nick,alias),所以在获取发件人列表时,alias为空
(4)新包丢失alias分析
在反编译后的旧包所有代码中中查找getAlias()
可以看到mm.sdk.contact中有RContact这个类,包含了getAlias方法,因为是第三方库,其中public的getAlias方法没有被混淆,
因为proguard混淆时,同名的方法(不论是否在同一个类中)是被替换为相同的名字,(可以查看~\build\outputs\mapping\debug\mapping.txt查看混淆时变量和方法的替换规则)
所以,代码中所有getAlias方法都没有被混淆,(相同的情况还可以在ComposeDataSender里看到,accountId属性虽然是私有的,但也没有被混淆)
而新包中,更新了mm.sdk,去掉了RContact这个类,没有getAlias方法,所以ComposeDataSender里的getAlias被混淆
而getType()没有丢失:
查找getType()方法,发现在新包或旧包中的很多第三方库中仍然被保留,所以没有被混淆,toString()时仍然可以将type字段正确存入DB
(经实验,把ComposeDataSender里的type名字改为senderType,并相应地改变get方法和set方法,就会被混淆)
(5)解决方案
修改ComposeData toString()方法,原有toString()方法,在处理items这一array对象时,直接往JSONArray中存入了ComposeDataSender对象,
所以toString生成K-V时会依赖于ComposeDataSender的getter方法。
修改为:
往JSONArray中存入JSONObject对象,将K-V信息存入JSONObject,解析时走MapSerializer流程,不需要依赖于ComposeDataSender的getter方法。不会受混淆影响。